Tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 8, Quốc hội khóa XV, sáng 29/10, Quốc hội nghe Tờ trình và Báo cáo thẩm tra về dự án Luật Đầu tư công (sửa đổi); Tờ trình và Báo cáo thẩm tra về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Chứng khoán, Luật Kế toán, Luật Kiểm toán độc lập, Luật Ngân sách Nhà nước, Luật Quản lý, sử dụng tài sản công, Luật Quản lý thuế và Luật Dự trữ quốc gia; Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật Thuế giá trị gia tăng (sửa đổi) và thảo luận ở hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật Thuế giá trị gia tăng (sửa đổi).
Đoàn ĐBQH tỉnh Vĩnh Phúc tham dự phiên thảo luận tại hội trường sáng 29/10.
Chiều cùng ngày, Quốc hội thảo luận ở tổ về dự thảo Luật Đầu tư công (sửa đổi); dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Chứng khoán, Luật Kế toán, Luật Kiểm toán độc lập, Luật Ngân sách Nhà nước, Luật Quản lý, sử dụng tài sản công, Luật Quản lý thuế và Luật Dự trữ quốc gia.
Bí thư Tỉnh ủy, Trưởng Đoàn ĐBQH tỉnh Vĩnh Phúc Dương Văn An điều hành thảo luận tại Tổ 5.
Đoàn Đại biểu Quốc hội (ĐBQH) tỉnh Vĩnh Phúc tham gia thảo luận tại Tổ 5, gồm các tỉnh: Vĩnh Phúc, Lào Cai, Quảng Nam và Kiên Giang. Đồng chí Dương Văn An, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy, Trưởng Đoàn ĐBQH tỉnh Vĩnh Phúc, Tổ trưởng Tổ 5 điều hành thảo luận.
Thống nhất cao việc bổ sung các nội dung về việc địa phương được sử dụng ngân sách tỉnh để hỗ trợ ngân sách Trung ương trong thực hiện một số dự án trên địa bàn các địa phương trong dự thảo Luật Ngân sách Nhà nước, đại biểu Nguyễn Văn Mạnh, Phó trưởng Đoàn ĐBQH tỉnh đề nghị dự thảo nên quy định phân cấp rõ ràng, đồng thời cần có quy định rõ hơn về nội dung chi thường xuyên.
Phó trưởng Đoàn ĐBQH tỉnh Vĩnh Phúc Nguyễn Văn Mạnh thảo luận tại phiên họp tổ chiều 29/10.
Cơ bản đồng tình với sự cần thiết phải sửa đổi Luật Đầu tư công theo tờ trình của Chính phủ, đại biểu Trần Văn Tiến, Đoàn ĐBQH tỉnh Vĩnh Phúc đề nghị cơ quan chủ trì soạn thảo cần rà soát các quy định tại dự thảo luật để đảm bảo tính thống nhất với các luật có liên quan.
Cũng theo đại biểu Trần Văn Tiến, dự thảo cần quy định cụ thể về thời gian hoàn thành cho cả dự án giải phóng mặt bằng và đầu tư xây dựng công trình. Hoặc dự án được chia thành 2 giai đoạn, giai đoạn 1 thực hiện công tác giải phóng mặt bằng, giai đoạn 2 thực hiện dự án đầu tư xây dựng công trình.
Đại biểu Trần Văn Tiến, Đoàn ĐBQH tỉnh Vĩnh Phúc thảo luận tại phiên họp tổ chiều 29/10.
Đề nghị ban soạn thảo bổ sung, làm rõ một số thuật ngữ, quy định chi tiết để dự thảo đảm bảo tính thống nhất, khoa học, đại biểu Trần Văn Tiến đề nghị cần giao Chính phủ quy định chi tiết các biện pháp cưỡng chế để thu tiền nợ vào ngân sách Nhà nước.
Thiệu Vũ