Pháp luật » Tin tức

Chuyện về những nữ chánh án, thẩm phán

Thứ Hai, 07/03/2016

 

Ngoài giờ làm việc, cũng như bao phụ nữ khác nhưng khi xử án, họ lại thể hiện sự uy nghi và bản lĩnh của mình với những lời buộc tội đanh thép, với những bản án được giải quyết chính xác, đúng người, đúng tội. Họ chính là những nữ chánh án, thẩm phán.

 

Những nữ thẩm phán vẫn luôn thể hiện sự uy nghi, bản lĩnh của mình trên "công đường". Ảnh Khánh Linh

 


 

Nhiều người nghĩ rằng phụ nữ làm pháp luật không tốt bằng nam giới bởi tính cách mềm yếu, dễ mủi lòng đặc hữu của mình. Vậy nhưng, với những nữ chánh án, thẩm phán mà chúng tôi gặp, dường như những tính cách đó không…tồn tại. Ấn tượng đầu tiên của chúng tôi khi gặp nữ thẩm phán Vũ Thị Mai Hương là vóc dáng mảnh mai, nụ cười tươi và giọng nói nhẹ nhàng. Ấn tượng là vậy nhưng khi trực tiếp chứng kiến chị Hương làm việc, chúng tôi không khỏi ngạc nhiên bởi phong thái uy nghi khi xử án, sự kiên trì đến “lì lợm” khi nghiên cứu hồ sơ vụ án và cách làm việc rất khoa học của chị. Chị Hương đã có 26 năm công tác trong ngành. Trong hơn 20 năm ấy, chị đã từng công tác tại tòa án nhiều huyện: Lập Thạch, Tam Đảo, Bình Xuyên… Hiện, chị là chánh án Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc. Chị Hương cho biết: Tòa án cấp huyện không có các tòa chuyên trách như cấp tỉnh nên các thẩm phán phải xét xử tất cả các loại án: hình sự, dân sự, lao động, kinh tế, hôn nhân – gia đình… Bởi vậy, khối lượng công việc phải xử lý là rất lớn. Để có thể xử lý được công việc chính xác, xét xử đúng người, đúng tội, các thẩm phán luôn phải không ngừng nghiên cứu các bộ luật, các văn bản pháp luật, văn bản dưới luật, các nghị quyết của cấp trên… Chị Hương chia sẻ: “Thời gian ở cơ quan chỉ đủ để xử lý công việc nên tôi thường tự tham khảo tài liệu ở nhà vào buổi tối. Đã có nhiều lần ông xã tôi trêu rằng về nhà chẳng thấy mặt vợ bao giờ vì giấy tờ, sách vở che lút mặt rồi.” Với những thẩm phán như chị, mang việc về nhà làm dường như đã trở thành chuyện bình thường. Bởi các vụ án đều có thời hạn xét xử nên áp lực về thời gian trong xử lý công việc cũng rất lớn. Với chị Hương, mỗi loại án lại có những khó khăn riêng trong xử lý, giải quyết. Với các vụ án hình sự, do nghiên cứu gián tiếp qua hồ sơ của cơ quan công an, viện kiểm sát gửi sang nên các thẩm phán phải nghiên cứu kỹ lưỡng hồ sơ để kịp thời yêu cầu bổ sung, chỉnh lý các tình tiết, chứng cứ thiếu sót (nếu có). Các án dân sự, kinh doanh thương mại… thường phức tạp, không chỉ đòi hỏi xử đúng người, đúng tội mà còn cần phải hợp tình, thấu đáo. Chị Hương tâm sự: “Thực ra thẩm phán nữ cũng có nhiều lúc làm việc có hiệu quả hơn thẩm phán nam. Ví dụ điển hình như một số vụ ly hôn có nguyên nhân liên quan đến vấn đề nhạy cảm như tâm sinh lý, nữ thẩm phán sẽ dễ dàng nói chuyện với đương sự hơn và từ đó tháo được khúc mắc giữa 2 đương sự (vợ chồng)”. Đối với những vụ ly hôn, nữ thẩm phán nhiều khi như là tư vấn viên tâm lý vậy. Để hòa giải cho các đương sự, các chị phải vừa giải thích bằng pháp luật, vừa khuyên giải bằng những lý lẽ mềm mỏng. Cũng nhờ vậy mà các chị đã hòa giải thành công nhiều vụ ly hôn, thậm chí có vụ tòa còn chưa thụ lý, đương sự đã xin rút đơn ly hôn. Với chị Hương, đây chính là niềm vui khi làm nghề.

Khác với cấp huyện, Tòa án nhân dân tỉnh có các tòa chuyên trách xử từng loại án riêng. Năm 2015, Tòa án nhân dân tỉnh thụ lý 2783 vụ dân sự, 983 vụ hình sự, 52 vụ hành chính. Nhìn vào những con số này, có thể thấy rằng, trong các tòa chuyên trách của Tòa án nhân dân tỉnh, có lẽ tòa dân sự là có khối lượng công việc nhiều nhất. Vì vậy, khối lượng và áp lực công việc với các thẩm phán dân sự là rất lớn. Chị Phạm Thị Thúy Mai, Phó Chánh tòa dân sự là một nữ thẩm phán đã có nhiều năm công tác trong ngành. Bắt đầu làm thẩm phán từ năm 2005, đến nay, chị Mai đã có hơn 10 năm với công việc xét xử. Trong 10 năm ấy, chị đã xét xử hàng nghìn vụ án, mỗi vụ lại có những tình tiết khác nhau, đằng sau những vụ án ấy cũng có những câu chuyện khác nhau, đòi hỏi ở thẩm phán sự chính xác và hợp lý nhưng cũng phải hợp tình. Chị Mai kể cho chúng tôi nghe một vụ tranh chấp đất chị mới xử. Đây là một vụ phúc thẩm, trong vụ tranh chấp này, ông A kiện hàng xóm của mình (ông B) khi xây nhà mới đã đào móng, xây lấn sang phần đất của mình 20cm. Ông B không tranh chấp quyết liệt nhưng dứt khoát là mình chỉ xây nhà trên đúng phần đất của mình chứ không lấn sang nhà ông A. Tòa sơ thẩm đã kết luận là ông B phải trả 20cm đất cho ông A. Tuy nhiên, do chưa đồng ý với kết quả đó nên ông B đã xin phúc thẩm vụ án. Chị Mai đã cùng với đại diện địa phương, cán bộ tư pháp, địa chính ở địa phương xuống tận nơi kiểm tra, xác minh vụ việc. Qua kiểm tra phát hiện phần móng của ngôi nhà ông B mới xây vẫn là móng cũ, tức là móng của ngôi nhà đã được xây cách đó hàng chục năm, không có chuyện đổ thêm móng mới lấn sang nhà bên cạnh. Sau khi đo đạc, có kết quả cụ thể, chứng thực là ông B không lấn chiếm đất của ông A để xây nhà, chị Mai đã giải thích cặn kẽ cho ông A theo đúng quy định của pháp luật, lúc này, ông A cũng hiểu ra và chấp nhận kết luận cuối cùng là bác bỏ kết luận của tòa sơ thẩm, tức là ông B không lấn chiếm đất của ông A nên không phải trả lại đất. Sau đó, ông B và ông A vẫn giữ được tình cảm hàng xóm, láng giềng và rất cảm ơn chị Mai. Với chị Mai, niềm vui chính là lúc này, khi mà kiện tụng qua đi, những đương sự trong vụ án lại nối lại tình thân bởi họ hiểu rằng pháp luật hết sức nghiêm minh, nhưng những người thi hành pháp luật lại không máy móc, rập khuôn mà luôn xử lý vụ việc hợp tình, hợp lý – vẫn công bằng, đúng luật nhưng vẫn giữ được tình cảm giữa các đương sự. Ngoài những niềm vui khi làm nghề, nữ thẩm phán cũng có nhiều vất vả. Chị Mai chia sẻ: Có nhiều vụ tranh chấp đất, khi cán bộ tòa án và đại diện địa phương đến để đo đạc, xác minh lại, đương sự thể hiện sự không hợp tác một cách “hung hãn”: rào hết cửa nẻo lại, người nhà ngồi trong nhà, mỗi người cầm một con dao, dọa cán bộ là “ai vào chém ngay”. Trước những tình huống như vậy, chị Mai sẽ liên hệ với công an xã để tăng cường lực lượng, bảo đảm cho việc giải quyết vụ án. Chị tâm sự: “Là phụ nữ, khi đối mặt với những tình huống như vậy, mình cũng sợ chứ, nhưng vì trách nhiệm với công việc, mình phải cứng rắn, có vậy mới trấn áp được đương sự, bảo đảm giải quyết vụ việc đúng thời hạn.”

Đây mới chỉ là một phần vất vả của những nữ thẩm phán, chánh án. Với họ, vất vả còn là khi phải gác lại công việc gia đình sang một bên để tập trung cho công việc. Với những nữ thẩm phán, chánh án, việc về nhà khuya, muộn đã là chuyện bình thường; việc thức đêm làm việc sau khi chăm lo cho gia đình, chồng con cũng là việc thường thấy. Công việc thẩm phán lại đòi hỏi sự chính xác tuyệt đối nên các chị cũng luôn trong tình trạng tập trung cao độ, nhiều khi cũng rất căng thẳng. Khối lượng công việc lớn là vậy, áp lực công việc nặng nề là thế nhưng với niềm vui được đem đến sự công bằng, trong sạch cho xã hội, các chị vẫn luôn nỗ lực, cố gắng hết mình trong công tác.

Thùy Linh



TAG:
Tin tức Mới:

Ý kiến của bạn

Họ tên:
Email: